Il bilancio di previsione per il triennio 2018-20 approvato il 26 aprile dal Consiglio comunale di Flumeri, con 4 voti contrari dell’opposizione, al di là del perenne disaccordo tra il revisore dei conti e la giunta comunale che lo ha predisposto, preoccupa per le previsioni di spesa.

Infatti la giunta per il 2018 ha effettuato tagli drastici per oltre € 400.000,00, rispetto al 2017, ai fondi destinati ad alcuni servizi essenziali e contributi:

fondi per la scuola da 6.000 a zero

patrocinio Giglio-acquisto beni da 10.000 a zero

manutenzione ordinaria immobili da 3.700 a zero

contributi ad istituti ed associazioni culturali da 500 a zero

gestione impianti sportivi (acqua-gas) da 2.000 a zero

contributi per lo sport da 4.000 a zero

contributi per manifestazioni canore da 41.000 a zero

rimozione neve e acquisto sale per disgelo da 22.000 a 5.000

assicurazione mezzo polifunzionale UNIMOG da 2.000 a zero (quindi si prevede di non utilizzarlo più?)

trasporto scolastico effettuato da terzi da 46.000 a zero

assistenti per il trasporto scolastico da 14.500 a zero

centro estivo per i bambini da 33.327 a zero

oltre a tagli per anziani e servizi sociali.

La pesante “cura dimagrante” della spesa è stata causata dalla necessità di far fronte alle sentenze esecutive per contenziosi, anche se alcune appellate e ancora in giudizio, che comportano un debito contemplato in bilancio di circa 330.000 euro (salvo rideterminazione). E’ una questione che si trascinava da anni e rispetto alla quale il comune negli anni non ha mai riservato delle somme, facendo economie nella gestione corrente, trovandosi costretto a far fronte totalmente nel bilancio 2018.

A seguito della divulgazione dei tagli effettuata in aula dal consigliere di opposizione Salza e della preoccupazione della minoranza, il sindaco ha richiamato per analogia il recente shut-down (blocco improvviso della spesa pubblica) degli USA che ha tradotto per la situazione flumerese con “la benzina è finita”; comunque confida nel prosieguo della causa e nella sentenza di appello, oltre a ricercare la transazione con la controparte.

In merito al contrasto con il revisore dei conti ed al suo parere e prescrizioni verso il bilancio approvato dalla giunta il 16 marzo e portato in consiglio il 26 aprile, per adeguarsi a tale parere i 5 consiglieri di maggioranza che non fanno parte della giunta hanno presentato un emendamento per ridurre la spesa destinata alla manutenzione straordinaria da circa 468.000 a 42.130 euro, dato che le corrispondenti entrate non potevano essere considerate certe in quanto legate alle richieste dei cittadini per l’affrancamento del livello (censo) vantato dal comune sui terreni in loro possesso. Tale emendamento, di fatto, costringe la giunta a modificare il proprio operato e rappresenta una discordanza di intenti tra gli stessi consiglieri di maggioranza e l’esecutivo.

Consiglieri 

Salza Antonio

Caggiano Giuseppe

Ciasullo Angela